Quelles valeurs les pays et les représentants de l’ancien gouvernement de la République islamique d’Afghanistan privilégient-ils dans leurs interactions avec le groupe Taliban ? Cette question trouve sa réponse dans les manœuvres politiques des nations du monde et de la région. Récemment, Mollah Hibatullah, le chef des Talibans, a désigné un nouvel ambassadeur à l’ambassade d’Afghanistan en République populaire de Chine, même si, jusqu’à présent, y compris la République populaire de Chine qui entretient des relations étroites avec les Talibans, aucun pays n’a reconnu officiellement les Talibans comme gouvernement.
Par ailleurs, ce rapport examine comment, au cours des deux dernières années, un nombre de représentants et de hauts fonctionnaires de l’ex-gouvernement de la République islamique d’Afghanistan ont rejoint l’Émirat.
Deux ans et trois mois se sont écoulés depuis que les Talibans ont pris le contrôle de l’Afghanistan. Durant cette période, de nombreux membres de l’ancien gouvernement afghan se sont inconditionnellement convertis en partisans de l’Émirat, et parmi eux, 63 représentations afghanes à travers le monde ont également subi des changements et évolutions.
Concomitamment aux modifications dans les représentations afghanes à l’étranger, la direction des Talibans a nommé Bilal Karimi, leur porte-parole adjoint, en tant qu’ambassadeur en République populaire de Chine.
D’autre part, les diplomates de l’ex-gouvernement à l’ambassade d’Afghanistan en Inde ont démissionné. Dans une lettre datée du vendredi 24 novembre, ces diplomates ont invoqué la pression du pays hôte comme motif de leur démission et de la fermeture de l’ambassade d’Afghanistan à New Delhi.
Parmi les pays voisins et de la région, seule l’ambassade d’Afghanistan à Douchanbé, au Tadjikistan, continue d’opérer indépendamment et en opposition au régime taliban.
Les sources de l’ambassade d’Afghanistan à Douchanbé indiquent que, malgré les problèmes financiers des deux dernières années, la plupart des membres, de la direction aux employés, considèrent la poursuite de leur travail selon les lois de l’ex-gouvernement de la République islamique d’Afghanistan comme un principe et une valeur importante.
Mohammad Zahir Aghbar, ambassadeur du précédent gouvernement afghan au Tadjikistan, a publiquement déchiré le 7 novembre une lettre d’accréditation du représentant du ministère des Affaires étrangères du groupe Taliban à l’ambassade du Tadjikistan, affirmant que « l’ambassade d’Afghanistan représente politiquement le peuple afghan et n’est affiliée à aucun groupe ou tribu spécifique ; c’est un dépôt sacré du peuple afghan que moi et mon équipe avons la responsabilité de protéger. »
Zahir Aghbar est reconnu comme un opposant au groupe Taliban et a toujours adopté une position ferme à leur encontre.
De son côté, Nasir Ahmad Faiq, qui assure l’intérim de la représentation de l’Afghanistan auprès des Nations Unies, bien qu’il ne se prononce pas sur la raison de l’interaction de certains pays et diplomates de l’ex-gouvernement avec le groupe Taliban, précise : « La majorité des pays européens ne sont pas en contact avec les Talibans ; l’Australie, le Canada, l’Allemagne et le Royaume-Uni sont des exemples de pays n’ayant pas de contact avec le groupe Taliban. »
M. Faiq, qui a repris la responsabilité de la représentation permanente de l’Afghanistan auprès des Nations Unies après le départ de Ghulam Mohammad Ishaqzai, continue de dénoncer ce qu’il considère comme des violations des droits de l’homme par les Talibans dans toutes les réunions des Nations Unies, malgré des ressources limitées.
Entre-temps, Suhail Shaheen, chef du bureau politique des Talibans au Qatar, a déclaré lors d’une interview à la télévision nationale dirigée par ce groupe, diffusée le samedi 25 novembre, que l’inaccessibilité du siège de l’Afghanistan aux Nations Unies pour le groupe était le résultat de pressions politiques mondiales sur les Talibans.
M. Shaheen, tout en revendiquant à nouveau le siège permanent de l’Afghanistan aux Nations Unies comme un droit des Talibans, a accusé les Nations Unies de prendre parti contre eux.
Il a déclaré : « Bien que les Nations Unies prétendent être impartiales, elles ne le sont pas en ce qui concerne le siège de l’Afghanistan. »
Malgré tout, sur les 63 représentations de l’Afghanistan à l’étranger, les Talibans en ont nommé seize dans les pays voisins et de la région. Les diplomates de l’ex-gouvernement afghan en République tchèque, en Espagne et aux Pays-Bas ont obéi aux Talibans, mais de nombreuses représentations de l’ex-gouvernement dans les pays européens n’ont pas reconnu la souveraineté du groupe Taliban et continuent d’agir indépendamment jusqu’à présent.
Mais pourquoi et comment les diplomates se présentant comme défenseurs des valeurs de l’ex-gouvernement de la République islamique d’Afghanistan, ainsi que les pays se proclamant défenseurs des droits de l’homme, ont-ils choisi de dialoguer avec ce groupe malgré le non-reconnaissance du groupe Taliban ?
Tariq Farhadi, ancien conseiller de l’ex-gouvernement afghan résidant en Suisse, explique à Bina que l’interaction des pays et de certains diplomates de l’ex-gouvernement avec le groupe Taliban est motivée par des intérêts nationaux et personnels.
Selon M. Farhadi, les pays voisins et de la région ajustent leur interaction avec les Talibans en fonction des intérêts commerciaux, de renseignement, des projets miniers en Afghanistan et de leurs intérêts globaux.
Il ajoute que « hormis pour les produits pétroliers, l’Iran exporte aujourd’hui presque un milliard de dollars vers l’Afghanistan et attire à lui près de la moitié des deux et demi-milliards de dollars fournis par les Nations Unies à l’Afghanistan. »
Mais la vision de M. Farhadi sur l’interaction de certains diplomates de l’ex-gouvernement avec l’Émirat islamique d’Afghanistan est la suivante : « Certaines personnes possédant des biens en Afghanistan ont conclu que leurs biens ne seraient pas endommagés s’ils interagissaient avec les Talibans. Si, sous le gouvernement du Parti démocratique populaire d’Afghanistan, porter une moustache était à la mode, ils portaient une moustache. Si, à l’époque des Talibans, avoir une barbe est à la mode, ils gardent leur barbe. »
Malgré ces hauts et ces bas, certains experts estiment que la poursuite de ces politiques est bénéfique à court terme pour les individus et les pays, mais à long terme, les principaux perdants de ces changements seront les citoyens afghans.
